チェルノブログ:2011年07月

< 2011年 07月 >

• 川崎市議会を傍聴してきた
  [ 2011-07-27 11:20 ]

川崎市議会を傍聴してきた

傍聴の報告書を書いたのでUPする。

今日は『脱原発を進める会かながわ』が出した陳情の審査だった。



「浜岡原発の永久廃炉を求める陳情の審査」
２０１１年７月２７日（水）午前１０時〜１０時４５分
結果は「継続審議」となりました。内容は・・・

質疑
　○出力が福島の２倍以上もある原発だが、事故が起こった場合の想定や調査資料
　　はあるか　→　ない。
　○ものすごい被害になるが認識はあるか　→　メルトダウン、水素爆発など今ま
　　で例がない。研究されていない。明確に答えられない。
　○断層の上に立地している。非常に危険だ。どんな危険性があるか、資料を入手
　　すべき。地方自治体の限界があるが、情報収集必要　→　ストレステストをや
　　っているが…災害がないようにと考えている。
　○ストレステストはどのような方針で行われているか　→　保安院、国がやって
　　いるので…
　○保安院も国も、今の状態ではどうなのか。きちんとした情報を持って、市民の
　　安全を守ってほしい。他国では、安全審査は独立した機関が行っている。
　○IPP（独立系卸電力事業者）の数は把握しているか　→　川崎市内には１２ある
　○電力の融通はできるか　→　現在、している。徐々に増やすが、陳情にあるよ
　　うにすぐには難しい。
　
採決
　○国の政策にかかわるが、将来的に意見書必要。世界有数の危険さだ。継続
　○IPPあるが、現実的には原発１〜２機分では…継続
　○議会として前回意見書を出している。他の所が出しているので…不採択
　○IPPどうなるか把握していない…継続
　○国に対しての意見書なので出そう。静岡の問題ではなく川崎の問題。一番出力
　　が大きくて危険…採択　
　
ざっとですが、こんな感じです。放射性物質の怖さをわかっていない議員が多い。
いま、ここ川崎はもとより日本全国がおびやかされている認識がないようでした。
自民党の議員が「世界有数の危険さだ。継続」と言ったのは、よかったです。
議事録は出るまで一ヶ月以上かかるとのことでした。